Pornografi...

Ska vi ta och fundera över det här med porr? För nästan alla är det ett negativt laddat ord, med nästan lite skamliga förtecken. Nästan ingen skulle väl erkänna att de tittar på pornografi?

Först kan vi ju se vad Wikipedia säger om ordet pornografi.

Pornografi (av grekiska πόρνη, pórnē, prostituerad, och γραφíα, graphía, skrivet material) är sexuella skildringar med syfte att underhålla och väcka lust.[1] Det är ursprungligen ett lånord från franskans pornographie; ofta används den vardagliga termen porr. Pornografi omfattar allt från mer eller mindre utmanande nakenbilder (av helt eller endast delvis avklädda kroppar) till skildringar av samlag eller annan sexuell aktivitet. Det besläktade begreppet erotica brukar definieras som konst med ett sensuellt innehåll. Gränsdragningen mellan erotik och pornografi är dock svår att göra på ett icke subjektivt sätt.
Pornografiskt material kan vara kommersiellt eller amatörmässigt. Förment amatörmässig pornografi har också blivit en viktig genre inom den kommersiella pornografin. Kommersiell pornografi produceras för båda könen och alla sexuella inriktningar. Den kvantitativt dominerande kommersiella pornografin vänder sig dock främst till en manlig heterosexuell publik. Gayporr är också relativt vanligt förekommande.
Den kommersiella pornografin använder i det närmaste alla kända mediaformat för att nå ut till den betalande publiken. Idag är de främsta uttrycksmedlen foto och film, men även den litterära pornografin är en högst levande tradition, såsom pornografiska tecknade serier (exempelvis hentai, en genre inom japanska tecknade serier, manga). Under senare år har även interaktiva datorprogram och webbkameror lanserats. Pornografi distribueras med varierande metoder, men tidningar, CD-skivor och Internet är särskilt vanligt förekommande. På senare tid har Internets betydelse blivit mycket stor.

Okej. ordet i sig är alltså inte laddat, utan mer vårt eget förhållande till porren som sådan. Nu är det så att jag som bekant är med på PRATABAS. Där pratar vi ofta om bas-porr. Alltså arrangerade bilder på basar i olika miljöer och vinklar. I syfte att skapa ett begär efter just en särskild sorts bas. Väldigt läckra bilder...

Ja, men tänk på de utsatta! Det finns faktiskt offer!!

Men det är väl ingen som tvingar folk att ta nakenbilder av sig själva? Det är (tror jag) ett eget val från början och man har ju hela tiden möjligheten att liksom kliva ur kameraögat.

Jag fick för en tid sedan ett erbjudande att få titta på en fjortonårig tjejs bröst om jag köpte cigaretter åt henne. Trots att jag gillar tuttar så avböjde jag. Det är nämligen inte prostitution vi pratar om här!

Jag tror inte att pornografin är kvinnofientlig från början. Däremot finns det arslen i den branschen som utnyttjar kvinnor genom att erbjuda pengar och skapar ett beroende av pengar och droger. Det tycker jag är helt galet! Men är det bara kvinnor som utnyttjas?

Har inte jag också blivit fotograferad utan kläder? Jo, fast i mitt fall är det bara smickrande. Tänk att någon har lust att titta på lilla mig?!

Dessutom, kom jag ju på...det har ju hänt massor av gånger att kvinnor visar brösten för mig/oss när vi är på spelning. En och annan tutte har dessutom fastnat på bild på rabalders hemsa

Jag gillar inte ALL pornografi, men gillar att det finns för den som vill se...